人命關天，非禁不可

又是保溫材料。4月19日，上海電信大樓失火，奪命四條，據報道稱，系裝潢工人切割施工作業時引燃風管保溫材料所致。繼2010年11月15日上海膠州路那場著名的大火后，不到半年時間，保溫材料再度在滬上犯案。

此前，太多的火災，譬如南京中環國際廣場、濟南奧體中心、沈陽皇朝萬鑫大廈等火災中，建筑外保溫材料均被視為幫兇之一，央視新址大火更是因使用了不合格的有機保溫材料而成為“建國以來建筑物燃燒最快的一例”。這個春天，中國有機保溫材料行業，最終被推上了命運的生死隘口。“如果文件真要執行的話，這個行業就相當于被槍斃了。”中國塑協EPS專業委員會會長侯樹亭說。

侯所說的“文件”，是指公安部于2011年3月14日下發的《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》，簡稱“65號文”。該文件規定，自3月15日起，民用建筑外保溫材料消防監管一切從嚴，其中最具殺傷力的一款是“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料”。

所謂A級，按照現行的《建筑材料燃燒性能分級方法》，即指不燃材料(余下為B1級是難燃，B2級是可燃，B3是易燃)。目前我國市面流行的建筑外保溫材料主要為EPS(模塑聚苯板)、XPS(擠塑聚苯板)和PU(聚氨酯)，本質上均是“不可能達到A級的”有機泡沫塑料。

國家防火建筑材料質量監督檢驗中心專家趙成剛解釋說，即便加入阻燃劑，最高也只能達到難燃的B1級，“如果非得用A級，那就只能用不燃的巖棉、玻璃棉等無機材料。”這一火災重壓之下的消防強制令，無異于釜底抽薪，意味著中國保溫材料行業將面臨著全線洗牌甚至淘汰的境地。防火與節能真的可以二者得兼？

事實并不如此簡單，“我覺得有些可笑。”主營建筑外保溫材料的北京振利節能公司董事長黃振利直言，這相當于叫停中國的建筑節能減排工程，“誰能承擔這個責任？”