節能減排，唇亡齒寒

國家住建部標準定額司副司長田國民對南方周末記者坦言，“65號文”勢必會對下一步節能減排工作帶來很大沖擊，“因為新材料還在研發階段，現在市面A級材料不多，嚴重不夠建筑保溫需求。”此言非虛，目前的建筑外保溫市場上，以EPS為主的有機材料一直是節能減排的寵兒。中國建筑科學研究院研究員季廣其透露，北京建筑節能專業委員會曾于2008年做過一項市場調研，結果是北京市場上的保溫材料中，EPS占到了72%，XPS占到了25%，聚氨酯和所謂無機材料只占3%。

2010年中國生產的用于建筑外保溫的EPS約為115萬噸，而同年，無機保溫材料中份額最大的巖棉及其制品的產量為86萬噸，用于建筑領域的巖棉數量竟不足10萬噸�，F實的困境是，一旦“65號文”實施，有機保溫材料撤出的巨大空白，短時期內如何填充得上？

何況，中國建筑節能減排的任務依舊艱巨，每年新建建筑外保溫面積近20億平方米，既有建筑存量也有近400億平方米需改造。有人因此形容，有機材料與節能減排，可謂唇亡齒寒。“如果‘65號文’真的實施，會給我們國家造成巨大損失。”中國建筑節能專業委員會名譽會長涂逢祥憂心忡忡，他認為，更要命的是，生產巖棉等無機保溫材料本身，亦會倍增國家耗能負擔。

涂逢祥稱，我國早在1970年代就已經掌握了巖棉、玻璃棉的生產技術，但就因為其價錢貴、能耗高、保溫性能差且施工工藝復雜，在建筑保溫上的應用才一直較少。在住建部2010年頒布的《既有建筑節能改造技術推廣目錄》中，應用EPS等有機材料的保溫技術有多項被推廣，但巖棉則未被列入。

而有機材料則因為保溫性能好、價錢低、能耗低且生產和施工都相對容易，一直被賦予節能減排的重任。但硬幣的另一面，卻是EPS等有機保溫材料正成為管不住的火災幫兇。

中國塑協聚氨酯專業委員會高級顧問楊宗焜介紹，美國二十多個州已經禁用EPS板薄抹灰外墻外保溫系統，英國18米以上的建筑和德國22米以上的建筑也已不允許使用EPS板薄抹灰系統。在歐洲，許多夾心板材廠不再生產防火性差的EPS板，并且許多保險公司已禁止給EPS板保溫的建筑保險。

為什么中國就截然相反？中國的現實是，EPS正在方興未艾地大規模推廣，相關企業已有4700余家，“幾乎所有生產單位都對其存在的火災隱患不管不顧，或者避而不談。”楊宗焜感嘆，“不解決中國建筑節能保溫技術系統中的泡沫塑料防火安全問題和整個建筑保溫防火安全問題，將會成為中國建筑節能對后人無法交待的建筑行業之痛。”“這樣的隱患，我們國家才剛剛開始，以后問題還會更多暴露出來。”公安部消防局系統一位不愿透露姓名的官員直言。