2009年，科幻3D電影《阿凡達》風靡全球，也將3D電視這一概念帶進了人們的視野，然而4年過去了，3D電視的普及之路并非想象中的那樣一帆風順，受價格偏高、3D信號過少等因素影響，3D電視還在原地踏步，消費者也處在一種觀望狀態， 甚至有觀點認為，隨著3D投影技術與云技術的不斷成熟，普通功能的3D電視已成為食之無肉、棄之有味的“雞肋”。
寧可去影院看3D電影
剛剛上映的電影《西游記降魔篇》以其搞笑的情節取得了不錯的票房，擁有3D電視的孟小姐卻并沒有選擇在家觀看，她表示：“好電影就算是多花點錢，也要去影院看，原先我在家也看過3D電影，不要說聲效不如影院，影像效果也不達標，一點沒有身臨其境的感覺，而且氛圍也不如影院的好。”而消費者李女士則表示：“家里買來3D電視后，只在春節晚會使用過3D功能，而且戴眼鏡時間長了，覺得眼睛很累。”
在網上一項對3D電視用戶收視滿意度的調查中，選擇“滿意”的消費者僅占39%，而有61%的消費者將選票投向了“不滿意”和“說不清”。網友 “傲劍天涯”更是在回帖中表示：“到現在我也找不到3D頻道到底在哪，自己買光盤看，效果又不理想，效果好的電視動輒就要上萬，真不知道買這個3D電視的意義何在。”
一位不愿透露姓名的業內人士表示：“前幾年，公司幾乎是不計成本硬‘吃下’了3D技術，但近幾年市場的反饋卻并不樂觀，有時附送小尺寸液晶電視消費者也并不買賬。今年春節期間，3D電視銷售占比雖略有上漲，但由于基數很低，很難達成大幅盈利。”
三大因素使3D電視遭“冷遇”
據了解，目前國內市場3D電視銷售占比雖在40%左右，但整體普及率其實并不高，不僅是在中國，即使是在發達國家日本，3D電視的普及率也不到5%。
有分析人士指出，3D電視遭受“冷遇”主要有三方面原因：其一是價格偏高，在國內市場上，擁有3D功能的電視機要比同尺寸的普通平板電視高 15%至50%，而真正用到3D功能的消費者卻寥寥無幾。其二是目前國內3D電視技術本身還不夠成熟，勸說不戴眼鏡的消費者戴上眼鏡看電視，本身就是一件難事，何況一戴就兩三個小時，這也使20多克的眼鏡成為了一種沉重的負擔，而且長時間觀看3D電視，頭暈是大多數人的體會，這也讓不少消費者對3D電視心存顧慮。其三則是信號源太少，天津電視臺在去年開播3D頻道時，信號源只有1000小時，而且內容大多老舊，因此消費者在買到3D電視后，還需購買3D碟片，然而，除了廠家附送的碟片外，消費者想買到真正的3D影碟其實很難。而且3D影視拍攝的“高投入”也讓一些小制作電影望而卻步，比如年前取得票房奇跡的《泰囧》就沒有3D版本，這也是3D電視難以普及的“致命弱點”。
3D并非主流而是功能
不過也有行業專家表示：難于普及其實并非“3D”之過，只是行業賦予了它太過沉重的壓力，其實若不作為彩電的主要賣點，而是作為一項附加功能，隨著3D技術的不斷成熟與成本降低，“3D功能”彩電還是很給力的，而且隨著彩電行業3D浪潮的逐漸退去，也為更多新技術的普及帶來了機遇。
在全球最大規模家電展會“2013 International CES”上，前幾年3D電視一統江湖的局面不復存在，各公司則將“4K”作為了重點發布的新產品。“4K”指的是分辨率相當于全高清約4倍的影像，配備 4K分辨率面板的電視機，電視機的本質魅力——畫質將被進一步凸顯;其次就是沒有徹底“火”起來的云電視，現如今“云”已成為了家電行業最熱的關鍵詞，通過連接云端，可以實現隨時從外界調取自己需要的資源，并可實現一機多用、人機交互等功能，方便、智能的云電視很有可能成為2013彩電市場的寵兒;此外就是我們上文提到的3D投影電視，作為3D電視的新一代產品，可以為消費者帶來不一樣的震撼，但是3D投影電視的加速普及同樣需要片源緊隨步伐，否則必將導致發展的停滯。隨著消費者生活水平的提高，單一功能的3D電視很難獨挑大梁，而多功能彩電或許將取代3D電視的霸主地位， 但不論如何，3D電視帶給我們的震撼是毋庸置疑的，也許今后我們看到的“3D”將更多的作為彩電的附加功能出現。
