業內人士表示，首要的阻力來自于行業。目前，水性漆的生產和使用成本都偏高。因為是新產品，所以水性漆的產量較少，原材料基本是從外國進口的，價格昂貴，這讓涂料企業壓力很大。另外，水性漆由于漆膜薄，所以要多用幾次才能達到與用油性漆相同的效果。例如，用油性漆涂刷，可能刷“一底兩面”就夠了，而用水性漆涂刷，就要做到“四底兩面”或“四底一面”，這不僅增加了施工程序，還增加了材料和人工成本。所以對于家具企業而言，用水性漆的成本比用油性漆提高20%—50%左右。

其次是目前水性漆市場的知名度不夠高。一些消費者和涂裝工人用慣了油性漆，習慣了油性漆的高豐滿度和全封閉效果，雖然他們認可水性漆的環保性能，但也會習慣性地認為，水性漆的硬度、耐磨耐刮性差一些，并且這種觀念往往很難改變，需要企業加強消費教育和市場引導。

第三是相關上下游企業之間關系松散。上下游企業要聯合攻關，包括設備攻關、技術攻關，共同推動家具水性漆的普及。因為水性涂料跟油性涂料的施工工藝不同，這需要水性涂料的生產廠家、使用廠家、水性涂料的設備生產廠家共同努力，根據水性涂料的特性，設計生產出合適的工藝、合適的設備。有專家認為：“現在的涂料廠家和涂料應用企業銜接得很緊密，但和設備廠家的銜接比較疏松。用一句俗話說，就像鐵路警察，各管一段，沒有有機地結合起來。”

相比業內關注的水性漆推廣進程和速度，消費者更關注的是水性漆的環保和質量能否兼顧問題。“油性漆的環保性能差，但據說使用水性漆的家具不耐熱、易劃傷、硬度差，杯子一燙就會留下印記。”記者調查發現，類似這樣的說法在消費者中廣為流傳。那么，水性漆的質量能有保證嗎?